MRT erkennt deutlich mehr Brustkrebsfälle als Mammografie
Eine Studie der Radiologischen Universitätsklinik der Universität Bonn ergab, dass die Mammografie in der Brustkrebsfrüherkennung der Magnetresonanztomografie klar unterlegen ist.
- geschrieben am: 25.02.2010
- gelesen: 2881 mal, zuletzt von Gast
MRT hat höchste Erkennungsrate
Untersucht wurden 687 Patientinnen mit erhöhtem Brustkrebsrisiko aufgrund familiärer Vorbelastung. Die MRT ging mit einer Erkennungsrate von 93% der Tumore als klare Siegerin aus dem Wettbewerb der Konkurrenzverfahren hervor. Die Mammografie hatte nur 33 % und Sonografie die 37% der Fälle erkannt.
Brustkrebsvorsorge überprüfen
Die Wissenschaftler schlussfolgern, dass MRT-Untersuchungen die Mammografie voll ersetzen können und aufgrund der Strahlenbelastung des Brustgewebes durch die Mammografie dieser – jedenfalls bei Risikopatientinnen und jungen Frauen – vorzuziehen sind. Die Sonografie führe sogar häufig zu Fehlalarm (sog. falsch-positive Diagnosen) und zu unnötiger Beunruhigung der Patientinnen.
